小學生被指賣淫續(xù)：當事人欲公布照片表清白
來源：東方早報 發(fā)布時間：2009-06-08 11:21:59
■云南省委宣傳部副部長：劉家涉嫌處女膜鑒定造假，6月1日做鑒定的“劉芳芳”并非3月19日做鑒定的“劉芳芳”
早報記者于松發(fā)自昆明
昨日(6月6日)，云南小學女生(處女)賣淫案風波再起。
當天，涉案女生劉氏一家突然在公眾面前“消失”。兩名代理律師稱，劉氏一家遭遇云南省檢察院工作人員的威脅，并打算對案件中的兩名小學女生再次進行處女膜鑒定。
而昨晚10時許，云南省委宣傳部副部長伍皓告訴早報記者，劉氏家人與相關媒體存在造假行為，目前調查組正在進行調查。
6月2日，云南媒體報道說，3月16日，昆明王家橋派出所的警員以15歲的劉芳芳與13歲的劉莉莉賣淫為由，將其一家4口以及兩朋友抓捕。劉芳芳、劉莉莉(均為化名)是親姐妹，都是小學六年級學生。但其后，昆明法醫(yī)院鑒定結果顯示，這兩名被指控為賣淫女的小學女生為處女。
6月3日，昆明市公安局召開新聞發(fā)布會，稱劉氏姐妹賣淫案不成立，王家橋派出所的6名警察被暫停執(zhí)行職務。
劉氏一家受威脅消失？
昨日深夜10時，劉芳芳、劉莉莉一家在昆明王家橋租住的房屋空無一人。從昨日中午到截稿時，早報記者多次撥打了她們父親劉仕華的手機，但均關機。
而昨日一整天，除了下午四川電視臺的記者與劉仕華有過10分鐘的見面外，劉仕華一家突然從公眾面前“消失”。四川電視臺的記者說，在與劉仕華的10分鐘見面時間內(nèi)，劉仕華沒有說話。
“劉仕華的妻子張安芬告訴我，5日晚上，他們一家受到了云南省檢察院工作人員的威脅?！眲⑹巳A的代理律師劉洪明說。
“張安芬還告訴了我一件令人吃驚的事情?！眲⒑槊髡f，5日晚上8時許，張安芬跟大女兒從檢察院回來，說他們先到五華區(qū)檢察院，隨后又被拉到官渡區(qū)檢察院接受詢問。在那里，她和檢察院的一個女工作人員發(fā)生了爭吵，原因是檢察院要求給兩個小女孩再做一次是否處女的醫(yī)療鑒定。
“我不明白檢方要求兩個小學女生再做一次處女醫(yī)療鑒定的動機和法律依據(jù)是什么，誰能告訴我？”劉洪明說他很疑惑，因為此前昆明市公安局已經(jīng)召開過新聞發(fā)布會，表示劉氏姐妹賣淫案不成立，而劉氏姐妹的處女膜是否完整，并非斷定賣淫案不成立的關鍵依據(jù)。
劉洪明與許興華兩名代理律師表示，假如檢察院真的想做處女膜鑒定的話，他們會建議當事人選擇前往北京為兩名女孩做鑒定。
兩女生公布照片表清白
“我與妹妹真的不是‘做那個的’。叔叔，你公布我們的姓名與照片吧，我們不怕，我們是清白的?！?日下午5時30分，15歲的劉芳芳拉著13歲劉莉莉的右手，告訴早報記者：“我們想早日獲得徹底的清白?！?/span>
“那天晚上，我與妹妹外出吃燒烤，剛走出門口兩步，就被他們(警員)抓住了，他們還打我。”劉芳芳說。
“他們打我的時候罵我是賣淫女，叔叔，我不是，真的不是！”回憶當晚的一幕，劉芳芳的眼神很堅定，但卻顯露出了害怕，經(jīng)常扭頭，隱藏自己的表情。
此前在3日，劉氏兩姐妹的班主任力挺自己的學生為乖學生，而劉仕華與妻子張安芬則始終認為女兒是好孩子，絕對不會與賣淫嫖娼聯(lián)系在一起。
但在3日的新聞發(fā)布會上，警方雖然表示劉氏姐妹賣淫嫖娼案件不成立，卻沒有在細節(jié)上完全標明劉氏姐妹的清白。
為此，劉氏夫婦與小姐妹倆，依舊沒有解脫感。劉仕華與妻子張安芬也支持女兒說：“公布真實姓名與照片吧，我們沒有做不干凈的事情，我們不怕?！?/span>
“處女膜是否完整”變來變?nèi)?/strong>
6月2日，云南有關媒體報道，“劉芳芳、劉莉莉先后在昆明法醫(yī)院做了診斷，法醫(yī)院出具的證明書證明她們的處女膜完整?！?/span>
4日，劉仕華出示了兩份昆明市法醫(yī)院的檢查報告與診斷證明書，顯示檢查結論是劉芳芳與劉莉莉“處女膜完整”。
4日下午，昆明法醫(yī)院郭翠華副院長告訴早報記者，在3月份的檢查中，劉氏姐妹中有一人不是處女。
當時給劉氏姐妹做檢查的昆明市法醫(yī)院醫(yī)生陳玉花證實說，“當時的檢查結果是一個處女膜完整，一個是陳舊性破裂?！?/span>
6日，云南省委宣傳部副部長伍皓表示，劉仕華手中的兩份“處女膜完整”的檢查報告中，劉芳芳的檢查報告是假的，因為接受檢查的并不是劉芳芳。
陳玉花也證實說，6月1日，劉仕華一家曾帶‘劉芳芳’再次來到昆明市法醫(yī)院做處女膜檢查，但比照3月19日劉氏姐妹做傷情鑒定時留下的照片，“可以肯定6月1日的‘劉芳芳’不是3月19日的‘劉芳芳’?！?。
說法
云南宣傳部副部長：嫖客再次證實姐姐“搭訕賣淫”
“檢察機關的工作人員并沒有威脅劉氏一家，也沒有強迫他們?yōu)閯⑹闲〗忝米鎏幣よb定?！弊蛲?0時，云南省委宣傳部副部長伍皓告訴早報記者。伍皓說，為了盡快查明警方在此案中是否存在刑訊逼供的行為，云南省檢察院介入了此事件的調查?！皳?jù)我們目前所掌握的情況，劉仕華與相關媒體涉嫌存在造假的行為。”伍皓說。
伍皓透露，調查組正在調查案件中另一當事人普恩富的兩根肋骨的斷裂，是否真的由王家橋派出所警員在抓捕過程中弄傷。此外，劉仕華在兩個女兒的處女膜鑒定上存在造假行為?！?月份，劉仕華領著兩個女孩前往昆明法醫(yī)院做鑒定，鑒定結果是妹妹劉莉莉處女膜完整，姐姐劉芳芳的處女膜是陳舊性破損；6月1日，劉仕華又帶著兩個女兒前往昆明法醫(yī)院做鑒定，但這次，接受醫(yī)生做鑒定的‘劉莉莉’，并不是她本人?！蔽轲┱f。
此外，伍皓還表示，劉仕華5月份帶領“兩個女兒”前往昆明法醫(yī)院做鑒定時，相關媒體涉嫌參與了此次造假。
“我所說的，都是有證據(jù)的，調查組對昆明法醫(yī)院的醫(yī)生進行過調查?！蔽轲┱f，公安機關已經(jīng)找到了案件中的“嫖客王某某”，王某某也再次證實，3月16日當晚，案件中的當事人劉芳芳有搭訕賣淫或“拉皮條”的行為。
案件被曝光后，昆明警方始終拒絕案件中的關鍵當事人“王某某”現(xiàn)身，而公眾也一直認為王某某并不存在。對此，伍皓表示，考慮到案件中當事人為未成年女性，官方一直在猶豫是否叫“王某某”現(xiàn)身，以正視聽?！爱斎涣?，警方在此次案件中，存在這執(zhí)法簡單、粗暴的行為，官方會積極與案件當事人就賠償事宜進行協(xié)商。”伍皓說。
昆明市法醫(yī)院：經(jīng)檢查劉氏姐妹中有一人不是處女
據(jù)昆明市法醫(yī)院透露，4日下午，昆明市警方就曾到該院，對3月份劉氏姐妹來此做處女膜檢查一事做過詳細的調查。該院副院長郭翠華說，在3月份的檢查中，劉氏姐妹中有一人確實不是處女，但該檢查只限于一般的婦科檢查，“不是司法鑒定，不能作為證據(jù)使用”。
當時給劉氏姐妹做檢查的醫(yī)生是昆明市法醫(yī)院醫(yī)生陳玉花。據(jù)其介紹，3月19日下午一點多鐘的時候，三名家長帶著兩個小女孩來到醫(yī)院婦科就診，要做處女膜的檢查。“當時的檢查結果是一個處女膜完整，一個是陳舊性破裂?！标愑窕ㄕf，當時其中一名家長要求其將處女膜破裂的診斷結果改為“完整”，遭到拒絕。
此外，劉氏姐妹當時在醫(yī)院同時也做了傷情鑒定，是經(jīng)過昆明市司法鑒定中心做出的專業(yè)鑒定，為司法鑒定。但是，據(jù)郭翠華介紹，劉氏姐妹當時的處女膜檢查只是在醫(yī)院婦科做的一般性檢查，并不是司法鑒定，“臨床醫(yī)生出具的檢查結果與司法鑒定具有本質的區(qū)別，前者是一般性的檢查，后者才能作為證據(jù)使用。”
據(jù)陳玉花介紹，6月1日，劉仕華一家曾帶劉氏姐妹中的芳芳再次來到昆明市法醫(yī)院做處女膜檢查，理由為“學校老師跟同學懷疑其跟男生耍朋友發(fā)生關系，做檢查以澄清”。3月19日劉氏姐妹做傷情鑒定時曾留有照片，與6月1日的“劉芳芳”經(jīng)過比對后，“可以肯定6月1日的‘劉芳芳’不是3月19日的‘劉芳芳’”，至于是不是姐妹中另外一人則“回憶不起來了”。
相關話題
- ·小學生被指賣淫續(xù)：當事人欲公布照片表清白2009-06-08
閩公網(wǎng)安備35020302000108號
