未婚同居,到底誰得便宜了?
來源: 發(fā)布時間:2009-02-13 09:48:13
未婚同居到底誰得便宜了?
西方國家好像都是一視同仁,不存在誰占誰便宜的觀念,但在中國這個有著上千年的封建思想的國度里,還是有很多的人看不開。好像現(xiàn)在基本的戀情,都會有一個“試婚”的階段吧?我不反對這樣,因為整個社會風氣都樣。
婚前同居,有利有弊。利的地方是在婚前,能對彼此有個更深一層的了解,如果感到此人并不怎么合適自己的話,隨時都可以分開。而結了婚則不同了,婚不是隨便結,更不是隨便離的。一來面對社會的輿論,二來如果沒有...
你怎么看待同居?到底誰得便宜了?
【作者:hotfish】
—————————————————————————————————
【魚魚觀點】
hotfish:雖然在中國傳統(tǒng)思想里面。。是男人占了不少便宜。。。但許許多多的婚前同居。。。男人包包里面的東西也的確被掏空了許多。。。
sealy:這都是你情我愿的,一個巴掌拍不響。。怎么能說誰便宜誰呢。“雖然大多數(shù)時候受傷的總是女孩子”。。
爸爸愛媽媽:女方還是吃虧點吧。我不贊成婚前同居,不贊成樓主說的只有試婚才能看清對方適不適合你,了解對方應在戀愛時做足做細工作,不能因為婚后不幸福就怪在未試婚上。試問,試婚后步入婚姻殿堂的都能保證一定就幸福嗎?相反,我認為應該古時的洞房花燭夜就應有它獨有的樂趣,婚事初次在一起,以及在一起后第一個婚夜,與之相比都相差甚遠。就象小時候過年,大家都很稀罕和憧憬,現(xiàn)在呢?天天都象過年,就覺得平淡無奇了。婚姻亦如此。
takerzhang:個人認為不存在哪一方得便宜的問題。本著誠實、善良、相信愛情的出發(fā)點,各有付出,各有所得,合則聚,不合則散,沒有孩子的話,影響也小一些。
——————————————————————————————————————
【小編觀點】
未婚同居的現(xiàn)象應該已經(jīng)比較普遍了,然后同居之后而分手的案例也是挺普遍的現(xiàn)象,小編認為,分手了無所謂誰占誰的便宜了,而是雙方都受到傷害了,只是誰受到的傷害更大一些吧!
關于這個問題,歡迎魚魚們的高見和討論!
相關話題
- ·未婚同居,到底誰得便宜了?2009-02-13