国产精品三级一区二区_日本天堂久久久_青青久在线视频免费观看_永久免费视频片在线观看

廈門小魚網

廈門 [切換城市]

游客隨地小便被罰2900元引發(fā)網友激辯

來源:重慶商報 發(fā)布時間:2009-10-09 11:30:20

游客隨地小便被罰2900元引發(fā)網友激辯(組圖)
游客隨地小便的位置

游客隨地小便被罰2900元引發(fā)網友激辯(組圖)
游客小便處在住戶門前

游客隨地小便被罰2900元引發(fā)網友激辯(組圖)
游客停車的位置

游客隨地小便被罰2900元引發(fā)網友激辯(組圖)
  網友“jiahenglong”稱:照片上怎么看也不像上百人,更沒看到發(fā)帖人所說的兇器 發(fā)帖者“美景在遠方”供圖

    “十一”黃金周期間,各大論壇紛紛出現一篇名為《解一次小便被敲詐22000元——貴州旅游虎口脫險記》的帖子,引發(fā)網友激辯,“小心撒尿”一時成為出游注意事項之一。發(fā)帖人稱,今年8月22日,兩名重慶籍小孩游途中,在貴州臺江縣北方村一農戶家解手,被當地村民敲詐22000元,在無法脫身的情況下,最后按照當地風俗“三個120”(即120斤肉、120斤酒、120斤米)的“洗寨”標準,賠償了2900元才得以走人。真的是這樣嗎?有網友現場調查后發(fā)帖對此事真相進行還原,稱當中一游客是在屋主家的灶臺邊解手?!?/span>

  小男孩撒尿被推倒 

  發(fā)帖人“美景在遠方”在帖子中稱,今年8月23日中午,自己一行人乘車趕往鎮(zhèn)遠古鎮(zhèn),途經貴州省臺江縣北方村時,有兩名重慶籍小孩要小便,駕駛員見路邊有一簡易廁所,遂停車,其中一名女孩就進了簡易廁所,另一名男孩就在廁所外墻邊小便。這時,一位50多歲的男村民不知從什么地方沖出來,將這名男孩推倒在地,導游、駕駛員就下車進行勸解,對方要求賠償10元,駕駛員就拿了10元給他。 

  上百村民持棍棒鐮刀 

  突然,路邊陸續(xù)沖出上百名村民,手持棍棒鐮刀將車圍住,要求拿出6000元賠償才能離開,村民強行沖上車,取下車鑰匙?!懊谰霸谶h方”稱,看到當時的情景,車上的老人、婦女、小孩都被嚇哭了,甚至還有人跪著向村民求情,但村民反而將賠償費提高到22000元。后來,當地公安局的楊副局長也趕到了現場,經過約半小時的協商,村民將賠償費用降低到2900元,無奈之下,游客交錢離開。 

  警方調查 

  2900元賠款已退還 撒尿的是26歲“小孩” 

  昨日,記者聯系到貴州省黔東南州臺江縣公安局姚元良局長,他告訴記者,經調查目擊群眾,在村民樓前撒尿的并非小孩,而是一位26歲左右的男青年,另一位上廁所的是女青年,年齡在24歲左右。 

  撒尿男打傷屋主人 

  姚局長介紹,屋主張服塘積攢了很久的積蓄,不久前才修好磚房,8月23日13時30分左右,張服塘在二樓窗內看見有人在自家房門前小便,遂厲聲詢問此人:“是不是侮辱人?”游客見張服塘手中持有一把鐵鍬,可能有防衛(wèi)動作,雙方由此發(fā)生肢體沖突,張服塘的雙手在拉扯中被扭傷。 

  村民并非因糾紛聚集 

  “在撒尿男子打傷主人后,村民才圍住了車輛”,姚局長稱,當日,一村民的兒子考取學校,村民前去祝賀吃酒,并非因糾紛而聚集,“村民根本沒持任何兇器”。只有當事人張服塘當時與旅客扯打時,曾持有一把鐵鍬,但沒有傷人。這也得到當地村干部、民警及其他目擊者的證實。姚局長表示,村民考慮到外地游客不清楚當地習俗,將2900元的賠償退還給了游客。 

  網友調查 

  主人未索賠兩萬 游客也未下跪 

  9月30日,一位名為“gzqdntjtv”的網友在某論壇發(fā)帖子稱,為了解此事的真實內幕,9月28日,自己前往革一鄉(xiāng)北方村事發(fā)現場找到了當事人張服塘老人,發(fā)現他只是一個老實巴交的農民。而男子小便的地方為張服塘新搭的灶臺旁。張服塘介紹,自己并沒想過讓游客賠償22000元,只是有村民圍觀后,隨意吼出來的。 

  對于“車上的老人、婦女、小孩被嚇哭,甚至還有人跪著向村民求情”一說,網友“gzqdntjtv”也予以了澄清:其余游客在車上將窗簾拉上,只有駕駛員、導游、當事人等七八個人到車外與群眾交涉,沒有婦女、小孩來求情。經警方的協調,雙方最后達成口頭協議:由游客按照北方村風俗“三個120”的“洗寨”標準,對張服塘家及該寨進行修賠。經計算,這些物品折合人民幣2100元,并賠償張服塘醫(yī)療費用800元,共計賠償2900元。該游客當即將2900元交給張服塘,由于游客們離開心切,還未領取調解協議書和領條,就與民警握手表示感謝乘車離開。事后,經過民警調解,2900元已經通過專人全額退還給游客。 

  專家說法 

  出游要尊重當地習俗  賠2900元不過分 

  “撒尿門”事件在各大論壇都引起了不小的爭議,有部分網友認為,在門前小便就要2900元的賠償,這屬于敲詐,無論游客做得怎么不對,村民也不應該以此作為要求高額賠償的理由。更多的網友則辯駁道,這不僅僅是小便地方的問題,而是對當地風俗的尊重和個人素質的問題,破壞了別人的風俗,就應當按照當地風俗進行道歉;更何況,城市里不可以隨地大小便,難道農村里就可以? 

  昨日,重慶市社會科學院專家孫元明接受本報記者采訪時稱,游客在外旅游時,首先應該注意文明旅游,該游客在廁所被占的情況下,應該另找?guī)虻群颍粦S地小便,更不該到村民門前小便。對于2900元的賠償費,孫稱,各地的風俗習慣不同,不能用平常的眼光去看待這個問題,該游客在村民門外小便,犯了當地的忌諱,村民按照習俗要求“三個120”的賠償,并不過分。“每個地方都有不同的習俗,在外地旅游時必須給予尊重”。