BRT不合理的收費(fèi)方式
來源：我熱愛小魚 發(fā)布時(shí)間：2009-08-24 15:01:54
經(jīng)?？吹紹RT上排隊(duì)買票，排成一大長(zhǎng)龍的隊(duì)伍，不知道BRT的負(fù)責(zé)人是否有去考慮一下為什么會(huì)排這么長(zhǎng)的隊(duì)伍
究其原因，其實(shí)就是因?yàn)槭召M(fèi)問題
目前BRT好象３毛?。疵。得。睹。访及?毛收費(fèi)
８毛?。埂∶。痹。痹苯恰。痹步恰『孟蠖及矗痹召M(fèi)
這樣就導(dǎo)致很多本來有卡卻排隊(duì)去買票，從而讓那些本來沒卡的人也必須跟著排長(zhǎng)除
也給賣票人員增加工作量，因此這種收費(fèi)方式極其不合理
正常的應(yīng)該是：低于5毛的按5毛收費(fèi)，高５毛的按1元收費(fèi)
這樣既符合成本的要求，也可以大量的減少排隊(duì)等候時(shí)間
不擔(dān)心有人反駁，但必須反駁得有理
目前BRT好象３毛?。疵。得。睹。访及?毛收費(fèi)
８毛?。埂∶。痹。痹苯恰。痹步恰『孟蠖及矗痹召M(fèi)
這樣就導(dǎo)致很多本來有卡卻排隊(duì)去買票，從而讓那些本來沒卡的人也必須跟著排長(zhǎng)除
也給賣票人員增加工作量，因此這種收費(fèi)方式極其不合理
正常的應(yīng)該是：低于5毛的按5毛收費(fèi)，高５毛的按1元收費(fèi)
這樣既符合成本的要求，也可以大量的減少排隊(duì)等候時(shí)間
不擔(dān)心有人反駁，但必須反駁得有理
相關(guān)話題
- ·BRT不合理的收費(fèi)方式2009-08-24
閩公網(wǎng)安備35020302000108號(hào)
