杭州法院否認(rèn)飚車案被告以替身出庭(組圖)
來源:南方日?qǐng)?bào) 發(fā)布時(shí)間:2009-07-28 13:51:57

備受公眾關(guān)注的杭州“5·7”交通肇事案,被告人胡斌一審被判有期徒刑3年。消息經(jīng)媒體廣泛報(bào)道后,許多網(wǎng)友將被告人胡斌在法庭受審的新聞組照與之前的照片比對(duì),覺得外貌差異較大。他們質(zhì)疑胡斌是替身出庭,甚至聲稱“真人已逃到外國(guó)整容”。昨日,又有網(wǎng)友聲稱人肉搜索出胡斌的替身是一個(gè)名叫張禮礤的“的哥”,令網(wǎng)絡(luò)再度沸騰。
網(wǎng)友對(duì)比照片懷疑胡斌用替身
判決次日,《杭州飆車案胡斌貌似替身》、《受審的杭州飆車案主犯竟然是替身?》等帖子在社區(qū)風(fēng)傳,引來大量網(wǎng)友的關(guān)注留言,發(fā)帖者言之鑿鑿,“受審的‘胡斌’竟是一個(gè)替身,中國(guó)媒體在廣傳有關(guān)消息的時(shí)候竟然都沒看出來,實(shí)在是可悲?!?/span>
發(fā)帖者將胡斌法庭上受審的照片與事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)胡斌的捂臉照、人肉搜索出的胡斌生活照放在一起比對(duì),質(zhì)疑“法庭上的胡斌和飆車肇事的胡斌是不是一個(gè)人?”在網(wǎng)上,覺得“不是同一個(gè)人”的幾個(gè)帖子有8873人支持,130人反對(duì)。
社區(qū)有人撰文《杭州飆車案被告胡斌是不是本人?》的文章,通過照片比對(duì)從體貌特征上做了分析———“一個(gè)瘦的,一個(gè)微胖,瘦的喉結(jié)很明顯,胖的就沒有,還有就是眉毛,瘦的黑的濃點(diǎn),胖的淡點(diǎn)??赡苁枪饩€原因,可是2條眉毛的距離差太多了吧。”
網(wǎng)友zhoncv分析,駕車的一個(gè)基本生理要求應(yīng)該就是視力保障吧,沒可能駕車不用戴眼鏡,上法庭就要戴了吧。
也有網(wǎng)友仔細(xì)比對(duì)照片的耳朵和下頜骨,認(rèn)為“應(yīng)該是同一個(gè)人”。
人肉搜索揪出疑似替身照片
連日來,在“胡斌吧”中,網(wǎng)友們發(fā)起了一輪又一輪的人肉搜索。通過搜索,網(wǎng)友指出,庭審中胡斌被頂包了,頂包的人是張禮礤。
網(wǎng)友“我有錘子在腰間”發(fā)布的《胡斌替身案主角張禮礤已被人肉出來了,有圖有真相!》的帖子被論壇置頂,樓主說:“杭州交通肇事案犯胡斌的替身張禮礤被人肉出來,無疑在替身迷霧上撕開了一道大口子?!睒侵麟S文還附上了疑似替身張禮礤的照片,并與庭審中胡斌的照片進(jìn)行對(duì)比。
當(dāng)?shù)孛襟w記者致電杭州市客運(yùn)出租汽車叫車中心。接線人員經(jīng)過查找,在登記系統(tǒng)中沒有查到名叫“張禮礤”的司機(jī),“不過中心只有車主的資料,如果是車主自己聘請(qǐng)的輪班司機(jī)就查不到了”。
“潛逃整容說”與“替身說”相互印證
早在今年5月10日,就已經(jīng)有網(wǎng)友傳出胡斌已經(jīng)做好假身份證,準(zhǔn)備逃往韓國(guó)去整容的消息。
當(dāng)時(shí)的帖子說,“聽說小胡昨天已經(jīng)連夜逃到北方了,假身份證都弄好了,等著去韓國(guó)整容,回來又是一條好漢。這里有交警拖個(gè)10個(gè)工作日,等到判刑估計(jì)要3個(gè)月后,所以有足夠的時(shí)間,胡父母就可以找一個(gè)長(zhǎng)得像一點(diǎn)的人來頂罪(估計(jì)只要花個(gè)100萬以內(nèi)絕對(duì)搞定),到時(shí)候判10年也可以,反正關(guān)在里面的不是小胡了?!?/span>
替身說一出,網(wǎng)友們又翻出之前的潛逃整容說“相互印證”,不少網(wǎng)友覺得“大有可能”,“當(dāng)?shù)毓珯z法為何不用科學(xué)依據(jù)說話?當(dāng)然最好這一切過程應(yīng)該有網(wǎng)友代表參與,全程進(jìn)行公證和監(jiān)督,甚至有必要實(shí)現(xiàn)異地司法檢測(cè)以防作假”。
審判長(zhǎng)細(xì)節(jié)佐證被告是胡斌本人
判決次日,記者致電杭州西湖區(qū)法院該案的審判長(zhǎng)潘波,其斷然否定了這一傳聞?!拔铱梢载?fù)責(zé)任地告訴你,就是胡斌本人,不會(huì)錯(cuò)的。公檢法都在場(chǎng),怎么可能弄錯(cuò)?更不可能讓他逃走。如果是這樣,簡(jiǎn)直是司法部門的一個(gè)笑話。”
昨日下午,就網(wǎng)友聲稱人肉搜索到胡斌替身一事,潘波再度回應(yīng)本報(bào)記者稱,庭上的就是胡斌,“這是毫無問題的,一些網(wǎng)友的懷疑比較無聊、可笑?!敝劣诰W(wǎng)友說胡斌變胖,潘波稱,變胖在看守所是比較常見的,“吃了睡睡了吃,很容易會(huì)胖,我看過里面的人很多都是白白胖胖的,虛胖。”
他又提到3點(diǎn)細(xì)節(jié)來佐證:
1、胡斌在出事現(xiàn)場(chǎng)的照片可見右手臂受傷,而開庭當(dāng)天的胡斌右手也是有傷痕的。
2、“事后看庭審錄像,一個(gè)細(xì)節(jié)令我特別深刻,胡斌開完庭后,還回頭‘拼命看’他的父母?!?/span>
3、“開庭時(shí)雙方親屬都在場(chǎng),都沒有對(duì)此提出質(zhì)疑。”記者詢問,被害人譚卓親屬在事發(fā)時(shí)見過胡斌嗎?潘波表示,“那你還可以問胡斌的同學(xué)或者鄰居,現(xiàn)在網(wǎng)上懷疑胡斌是替身的,都不是認(rèn)識(shí)胡斌的人?!北緢?bào)記者謝慶裕 實(shí)習(xí)生劉琦俊
西湖法院發(fā)出回應(yīng)傳真
據(jù)新華社杭州7月27日電 杭州市西湖區(qū)法院7月27日向記者發(fā)來傳真,對(duì)近日網(wǎng)上關(guān)于“5·7”案被告人胡斌系替身的傳言進(jìn)行回應(yīng),稱“法院確定,出庭受審的就是交通肇事犯罪致譚卓死亡的胡斌本人”。
這份傳真稱,有網(wǎng)民進(jìn)行人肉搜索,稱替身是一位的哥,名叫“張禮礤”,并上傳了“張禮礤”的照片,更有網(wǎng)民猜想“可能是有三個(gè)胡斌”,網(wǎng)民不斷呼吁:“希望法院或者公安局能拿出一些證據(jù)來,不要再讓大家猜測(cè)?!狈ㄔ横槍?duì)這些傳言,向新聞媒體、網(wǎng)民澄清以下事實(shí):
西湖區(qū)法院于7月3日在杭州市看守所向被告人胡斌送達(dá)起訴書副本時(shí),核對(duì)了胡斌的身份。7月15日上午西湖區(qū)法院在杭州市看守所辦理了提押手續(xù)后,將胡斌押解至該院接受公開審判,被害人譚卓親屬、生前同事,被告人胡斌親屬,人大代表、政協(xié)委員、媒體記者等各界人士60余人旁聽了庭審。
庭審中,審判長(zhǎng)首先核對(duì)了被告人胡斌的身份情況,查明系胡斌本人無誤。之后,公訴人、被害人代理人、辯護(hù)人、審判長(zhǎng)圍繞案件事實(shí),先后對(duì)被告人胡斌進(jìn)行了訊問和發(fā)問。在法庭調(diào)查階段和最后陳述時(shí),被告人胡斌均流淚表示悔意,對(duì)被害人親屬表示歉意,并表示對(duì)不起在場(chǎng)的父母。
庭審后,參加旁聽的各界群眾(包括被害人譚卓親屬和被告人胡斌親屬)對(duì)被告人胡斌的真實(shí)身份均沒有提出異議。西湖區(qū)人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,對(duì)法院案件審理過程進(jìn)行了法律監(jiān)督,未發(fā)現(xiàn)有違反法律規(guī)定的情況。
相關(guān)話題
- ·杭州法院否認(rèn)飚車案被告以替身出庭(組圖)2009-07-28